KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/24589 E., 2013/24012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... Taşören ile ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.12.2010 gün ve 2009/367 2010/639 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat Buğra Yegül ile davalı vekili avukat A....'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Uyuşmazlık, ikrazat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen incelenme görevi 11. Hukuk Dairesine aittir. Ne varki, uyuşmazlıkla ilgili olarak daha öne iki daire tarafından görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/24589, K. 2013/24012, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama