İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/27735 K.2014/10574

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Esas2013/27735Karar2014/10574Tarih7 Nisan 2014Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

13. Hukuk Dairesi 2013/27735 E., 2014/10574 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Nisan 2014
Mahkemesi
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
04/12/2008
Numarası
2007/17-2008/676
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında malzeme dahil yemek hizmeti verilmesi hususunda hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında tüketilmeyen ekmekler için hakedişlerden kesinti yapılacağının kararlaştırıldığını, davacı ekmeğin 200 gramını toptan fiyatı üzerinden 15 kuruştan almasına karşın davalı yanca 35 kuruş üzerinden hesap yapılarak kesinti yapıldığını ileri sürerek, tüketilmeyen ekmek için belirlenen fiyatın 15 kuruş olarak belirlenmesi ile taraflar arasındaki muarazanın giderilmesini istemiştir.

Davalı, sözleşmeye uygun olarak kesinti yaptıklarını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz olunmuştur.

Davacı, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi gereğince tüketilmeyen ekmeklerin hak edişlerden kesilmesinde ekmeğin 200 gramı için 15 kuruş üzerinden kesinti miktarının tespitini istemektedir. Davalı ise sözleşme kapsamında ekmeğin 200 gramı için İzmir Fırıncılar Odası Başkanlığı'ından alınan fiyatın 32 kuruş olduğunu ve kesintinin de bu bedel üzerinden hesaplandığını savunmaktadır. Taraflar arasında hazır yemek hizmeti alımı konusunda akdedilen sözleşmeye uygulanan Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartname “ nin 56.2. a(22) maddesi “.....Aylık olarak eksik

alınacak ekmek miktarı yüklenici firmanın aylık hak edişinden sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarihte bulunan yerdeki fırıncılar odasından, fırıncılar odası bulunmayan yerlerde, orada mevcut karma oda veya Ticaret ve Sanayi odasından alınan ekmek toptan fiyatı üzerinden kesilecektir.....” düzenlemesini içermektedir.

Dosya içerisinde mevcut İzmir Fırıncılar Odasından ekmeğin toptan fiyatının tespiti için alınan müzekkere cevaplarında ise 15.03.2006 tarihinden geçerli olmak üzere ekmeğin 200 gramı için azami fiyat katma değer vergisi dahil 32 yeni kuruş olup KDV oranının %1, bayi karı oranının ise %20 olduğu ancak bu fiyat tarifesi dışında toptan ekmek fiyatının belirlenmemekte olduğu bildirilmiştir.

Öyleyse, mahkemece dosya kapsamındaki ekmeğin toptan fiyatına ilişkin değerler belirlenip sözleşme kapsamında hak edişten kesinti yapılacak miktarın ekmeğin toptan fiyatına göre tespit edilmesi gerekirken ilgili odadan alınan ve perakende satışa ilişkin fiyat üzerinden idarenin yaptığı kesintinin sözleşmeye uygun olduğuna dair verilen yetersiz rapora dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

yukarıda açıklanan sebeple kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, 7.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/27735, K. 2014/10574, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/27735
Karar No
2014/10574
Tarih
7 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27735 K.2014/14193
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27736 K.2014/15494
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27738 K.2014/15637
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27739 K.2014/15521
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/27741 K.2014/8152
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27742 K.2014/14161

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.