Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/3101 K.2013/4315

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı tarafından düzenlenen “TL Simge yarışmasına” girdiğini, yarışmayı dava dışı bir kişinin kazandığını, ancak davalının şimdi kullandığı TL simgesinin kendi simgesine daha çok benzediğini ve kendisinin birinci olması gerektiğini ileri sürerek, 25.000 TL birincilik ödülünün yarısı olan 12500 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur

Mahkemece, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalı tarafından düzenlenen “TL Simge Yarışmasına” girdiğini, yarışmayı dava dışı bir kişinin kazandığını, ancak kendisinin birinci olması gerektiğini belirterek, birincilik ödülünün yarısının tahsili talepli bu davayı açmıştır. Taraflar arasında özel hukuk ilişkisi vardır. Adli yargı mahkemeleri görevlidir. İdari yargının görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.