Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/31603 K.2013/30851

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan taşınmaz satın aldığını, ancak tapunun devredilmediğni ileri sürerek, taşınmazın adına tescili olmaz ise mahkemece belirlenecek değerin tahsilini istemiş akabinde dava değerini 95.000 TL olarak bildirmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne ve 95.000 TL.nın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekili 20.9.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.