KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/32199 E., 2014/34529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... 2-.... ... aralarındaki dava hakkında....16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2013 gün ve 2009/117 2013/288 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı, davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı ...... ile davacı vekili avukat .... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K.uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/32199, K. 2014/34529, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama