KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/3784 E., 2013/3088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bilişim ve İletişim Hiz. Ltd. Şti vekili avukat ... ile Sağlık Bakanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2012 gün ve 276-389 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyizeden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/3784, K. 2013/3088, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama