KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/8144 E., 2014/6245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Oto. San. Ve Tic. A.Ş avukatınca duruşmalı, davacı ve davalı ... Oto San. A.Ş avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Oto San. Ve Tic. A.Ş vekili avukat ..., davalı ... Oto. San. Ve Tic. A.Ş vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/8144, K. 2014/6245, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama