KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/9133 E., 2014/23668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/267-2012/905
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda Yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalı bankadan dövize endeksli kredi kullandıklarını dövizin aşırı yükselmesi nedeniyle ödeme güçlüğü çektiklerini ileri sürerek, kredinin kullanıldığı tarihteki TL kuru üzerinden uyarlanmasını istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacıların açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacılar vekili K.. Y... 14.7.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/9133, K. 2014/23668, 17 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama