KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/10751 E., 2014/9633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30.10.2013 gün ve 2012/434 2013/353 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya İncelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL'ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 822,34 TL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/10751, K. 2014/9633, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama