Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/13009 K.2014/14651

T.C. ... Bankası vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.10.2012 gün ve 2009/548 2012/834 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesinde, yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, temyiz konusu davada, temyiz harcından istisna kapsamında olmamasına rağmen, temyiz eden davacı Banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden davacıdan istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.