KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/17495 E., 2015/12541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.2.2014 gün ve 2012/434 2014/73 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... vekili avukat ... ile daval... vekili avukat ...r'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı ...'nin temyize cevap dilekçesi, temyiz dilekçesi mahiyetinde olup adı geçen davalı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/17495, K. 2015/12541, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama