KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/1831 E., 2014/909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2013 gün ve 301-367 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Harçlar Kanunu uyarınca temyiz başvurularında başvuru harcı alınması gerekirken Dairemizin 07.11.2013 tarihli geri çevirme kararına rağmen mahkemece temyiz başvuru harcı alınmaksızın sadece temyiz karar harcı alınarak dosya Dairemize iade edilmiştir.Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için harçların eksiksiz olarak olarak yatırılması gerekir.Bu durumda mahkemece yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin,aksinin sorumluluğu gerektireceği hususu da dikkate alınarak davalıya temyiz karar harcını ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi,
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/1831, K. 2014/909, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama