KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/24625 E., 2015/16652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar; davalılar ile birlikte oturdukları ve hissedar oldukları binanın 19.05.2011 tarihinde meydana gelen Simav depreminde ağır hasar görmesi üzerine yeni bir bina yapmak üzere bir araya gelip anlaşma yaptıklarını, ancak davalıların anlaşmaya aykırı hareket ettiklerini ve bu nedenle alacaklı olduklarını ileri sürerek 56.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmiş ise de; temyizden sonra davacı ...'ın 24.06.2014 tarihli dilekçe ile, davacı ...'un 27.04.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/24625, K. 2015/16652, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama