Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/25058 K.2016/9373

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı tarafından ihalesi yapılan motorin, fuel oil, kurşunsuz benzin alımı işinin kendisi tarafından üstlenildiğini, ihale toplam miktarının 200.000 lt euro dizel, 5.000 lt kurşunsuz benzin ve 15.000 kg kalorifer yakıtından oluşmasına rağmen 58.702 lt euro dizel, 1975 lt kurşunsuz benzin ve 15.000 kg kalorifer yakıtı alımının yapılmadığını, alınan miktarın ihale miktarının %80'inin altında olduğunu, sözleşmenin 51. maddesi gereğince hesaplanan 4.174,00 TL nin ödenmesi için davalıya gönderilen ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının icra takibine haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Davacı, davalı tarafından ihalesi yapılan motorin, fuel oil, kurşunsuz benzin alımı işinin kendisi tarafından üstlenildiğini, davalı ile imzaladıkları hizmet alım sözleşmesi gereği alınan miktarın ihale miktarının %80'inin altında olduğunu ileri sürerek, ödenmeyen bedelin iadesi için başlattığı icra takibine itirazın iptalini istemiyle eldeki davayı açmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık özel hukuk hükümlerine tabi ve taraflar arasında yapılmış bulunan hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Özel hukuk hükümlerine tabi olan ihtilafta, davanın taraflarından olan davacı tacir ise de, davalı tacir olmadığı gibi, dava konusu ihtilaf da TTK'da yer alan mutlak ticari davalardan değildir. Bu itibarla davanın görülmesi gereken mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

6102 sayılı TTK'nın 6335 sayılı kanunla değişik 5. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemeleri ile ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmaktan çıkarılıp görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Dava, 6335 sayılı Yasa ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesi hükmünün yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra 22.05.2013 tarihinde açılmıştır. Görev, 6100 sy. HMK'nın 1. maddesi hükmü gereği kamu düzenine ilişkin olduğundan; mahkemece yargılamanın her safhasında kendiliğinden gözetilmelidir. Bu durumda mahkemece, davanın asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın esasına ilişkin hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

2-Bozma nedenine göre, tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.