Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/30666 K.2014/30027

1-..., 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/03/2013 gün ve 2010/353-2013/128 sayılı hükmün Dairenin 25.4.2014 tarih ve 2013/33046-2014/13295 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen 5.3.2013 tarihli kararın davacı tarafça duruşmalı olarak temyiz edilmesine rağmen duruşma pulu verilmemesi nedeniyle duruşma talebi reddedilerek temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapıldığı ancak davacı tarafın duruşma pulunu gider avansı içinde ödediği, davacı tarafın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi niteliğinde olduğu anlaşılmakla davacı tarafın bu yöndeki maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebinin kabulüne, duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda Dairemizce verilen onama kararımızın kaldırılmasına,