KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/34581 E., 2015/28205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2014
- Numarası
- 2014/703-2014/900
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı S.. AŞ avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı S.. İnş. Ve Tic. AŞ vekili avukat L.. D.. ile diğer davacı Toki Başkanlığı vekili avukat F.. E.. geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/34581, K. 2015/28205, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama