KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/36078 E., 2014/31791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012
- Numarası
- 2011/323-2012/404
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması Davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan Japon Yeni konut kredisi kullandığını, kredi kullandıktan sonra Japon yeninin aşırı oranda arttığını ileri sürerek sözleşmenin geçersizliğine, bunun mümkün olmaması halinde borç miktarının sözleşme tarihindeki japon yenikuru üzerinden belirlenerek sabitlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı ve vekili 9.7.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece, işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/36078, K. 2014/31791, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama