Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/36790 K.2015/27116

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı; .......ve....nde hisse sahibi iken bu hisselerinden 16.198 adedini 404.950,00 TL karşılığında satış için davalı ...'a vekalet verdiğini, davalı ...'un aldığı vekaletname ile vekil edeninin hisselerini babası .....'a 404.950,00 TL karşılığında sattığını, bu satış Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak tescil edilmiş olmasına rağmen davalı ...'un satış bedelini ödemediğini, davalının icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasını sağladığını belirterek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de; temyizden sonra davacı ve davalı vekillerinin 14.09.2015 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.