KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/37593 E., 2014/37587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19/06/2014 gün ve 2014/152-2014/308 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyize konu uyuşmazlık hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle ilgilidir. İlk derece mahkemelerince verilen maddi hata düzeltim taleplerinin reddi veya kabulüne dair ek kararın temyiz yoluyla inceleneceğini ilişkin kanun hükmü bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin maddi hata düzeltim talebinin reddine ilişkin kararına vaki temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/37593, K. 2014/37587, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama