KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/38837 E., 2015/31458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ....... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....... Tüketici Mahkemesinden verilen 26/12/2013 gün ve 2011/615-2013/2152 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı .... vekili avukat ...... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde hükmü temyiz eden ve temyiz talebinden feragat eden davacı vekilinin temyizden feragat yetkisinin olmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin temyizden feragat yetkisini de içeren vekaletname ibrazının sağlanarak dosyaya eklenip tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/38837, K. 2015/31458, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama