İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/4103 K.2014/3699

... Tarım Gıda Sanayi Ltd. Şti. vekili avukat ... Günar ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2012 gün ve 162-416 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Esas2014/4103Karar2014/3699Tarih12 Şubat 2014Okuma2 dk · 343 kelime

KÜNYE

13. Hukuk Dairesi 2014/4103 E., 2014/3699 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

... Tarım Gıda Sanayi Ltd. Şti. vekili avukat ... Günar ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2012 gün ve 162-416 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.06.2013 tarih ve 2013/2987 esas, 2013/17685 karar sayılı kararı ile onandığı, davalı vekilinin Yargıtay Birinci Başkanlığına hitaben yazdığı 20.08.2013 tarihli dilekçe ile.

Dairemiz ictihatları arasında çelişki bulunduğunu ileri sürerek ictihatların birleştirilmesi isteminde bulunduğu, mahkemece bu dilekçe karar düzeltme dilekçesi olarak değerlendirilerek dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizin 24.09.2013 tarih ve 2013/23527 esas 2013/22646 karar sayılı kararı ile; davalının dairemiz içtihatlarının birleştirilmesi talebiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına hitaben dilekçe yazdığı, davalının karar düzeltme talebinin bulunmadığı anlaşıldığından,

içtihatların birleştirilmesine gerek olup olmadığı hususunda gereğinin takdiri için dosyanın görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca incelenmek üzere Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığına gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.11.2013 tarih ve 2013/13-1912 esas ve 2013/1618 karar sayılı kararı ile dosyanın Yargıtay 1.Başkanlığına gönderilmesine karar verildiği, ancak dosyanın fiziken Dairemize iade edildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Kanunun 45.maddesine göre; İçtihadların birleştirilmesini Birinci Başkan, doğrudan doğruya veya Yargıtay dairelerinin veya genel kurulların verdikleri karar sonucunda veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının bizzat yazı ile başvurması halinde, ilgili kuruldan ister. Bu istemlerin gerekçeli olması zorunludur.Diğer merci veya kişilerin gerekçe göstererek yazılı başvurmaları halinde, içtihadı birleştirme yoluna gitmenin gerekip gerekmediğine Birinci Başkanlık Kurulu karar verir.

Yani Yargıtay Daire ve Kurullarının haricinde kalan diğer merci ve kişiler,Birinci Başkanlığa başvurarak ictihatların birleştirilmesini talep edebilirler.

2014/4103-2014/3699

İçtihatların birleştirilmesi talepli dilekçe Yargıtay Birinci başkanlığığna hitaben yazılır. İçtihatların birleştirilmesi talepli dilekçe de dava dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine gerek bulunmamaktadır. Bu nedenle Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca fiziken Dairemize gönderilen dosya içinde bulunan içtihatların birleştirilmesine ilişkin dilekçenin bir örneğinin dosyada bırakılarak dilekçenin içtihatların birleştirilmesine ilişkin talep değerlendirilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına, dosyanın ise mahal mahkemesine gönderilmesine karar verilemk gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; içtihatların birleştirilmesine ilişkin dilekçenin bir örneğinin dosyada bırakılarak dilekçenin içtihatların birleştirilmesine ilişkin talep değerlendirilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına, dosyanın ise mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/4103, K. 2014/3699, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/4103
Karar No
2014/3699
Tarih
12 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/4103 K.2014/3622
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/4104 K.2014/3915
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/4104 K.2014/3580
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/4104 K.2014/3524
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/4105 K.2014/3916
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/4105 K.2014/6301

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.