KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/41444 E., 2015/33445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla
- Tarihi
- 09/05/2014
- Numarası
- 2010/211-2014/227
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki malın ayıplı olduğunun tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat G.. D.. ile davalı L.. San. Ve Ticç. AŞ vekili avukat Ö.. A..'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/41444, K. 2015/33445, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama