KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/43539 E., 2015/36994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Davacı, kredi kartı borcunu ödediği halde icra takibine devam edilip maaşı üzerine haciz konulduğunu ileri sürerek, borçlu olmadığının tespiti ile maaşından yapılan kesintilerin iadesini talep etmiş olup, dava, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca düzenlenen kredi sözleşmesi uyarınca kart veren kuruluş ile kredi kartı hamili arasında çıkan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın bu niteliğine gore, kararın temyizen incelenme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.
6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre, görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/43539, K. 2015/36994, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama