KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/43657 E., 2014/39088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 04/09/2014 gün ve 2014/227-2014/450 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ancak kısmen kabul anlamına gelecek şekilde 1.600 TL. alacağın davalıdan tahsiline karar verildiği, davacı tarafından hükmün tashihinin talep edildiği, Mahkemece bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmış olup; HMK.'nun 304. maddesi uyarınca davacının talebi değerlendirilerek, hükümde yazı ve hesap hatası bulunup bulunmadığı hususunda bir karar verildikten sonra, kararın miktar itibariyle kesin olmaması halinde dosyanın iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/43657, K. 2014/39088, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama