KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/44020 E., 2014/41276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 05/06/2014 gün ve 2014/66-103 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir.
Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.272,19 TL'ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle iptaline karar verilmesi istenen ve mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararları ayrı ayrı 900,00 TL, 1.119,00 TL'ye ilişkin olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/44020, K. 2014/41276, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama