KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2014/44692 E., 2015/21910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-Gün-ay İnş. Ltd. Şti. vekili avukat ... Günay 2-Akiş Gayrimenkul A.Ş vekili avukat ... Yıldırmer 3-... Koza İnş. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.06.2014 gün ve 2013/770 2014/937 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz talebinden feragat ettiği, ancak dosya içinde bulunan vekaletnamede davacı vekilinin temyizden feragat yetkisinin olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyizden feragat yetkisini de içeren vekaletname ibrazının sağlanarak dava dosyasının Dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/44692, K. 2015/21910, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama