Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/45789 K.2016/6556

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile 13.1.2013 tarihli devre tatil sözleşmesi yaptığını, tatil hakkını hiç kullanmadığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile ödediği 7.780 TL.nin faizi ile ödetilmesini istemiştir.

Davalılar, usulüne uygun tebliğe rağmen savunmada bulunmamışlardır.

Mahkemece, sözleşmenin feshi ile 7.780 TL. Bedelli senet nedeni ile davacının borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir

Taraflar arasındaki 13.1.2013 tarihli sözleşmede sözleşme bedelinin peşinatının 7.780 TL. Olduğu ve 24.1.2013 tarihinde ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı senede bağlanan sözleşme bedelinin tümünü ödediğinden bahisle eldeki davayı açmış ve senet örneğini de ibraz etmiştir. Mahkemece davacının ödeme iddiası üzerinde durulmamış ve senedin iptaline karar verilmiştir. Davacı senet bedelini ödediğini ve kendisine teslim edildiğini ileri sürdüğüne göre, sözleşme kapsamında ödeme hususu araştırılarak sonucuna uygun bir karar verilmedir. Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.