KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/46025 E., 2015/15244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-Ürtüp AŞ, 2-Temko AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2012 gün ve 147-301 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/46025, K. 2015/15244, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama