KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/5249 E., 2014/4873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.01.2013 gün ve 2013/615-615 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyanın incelenmesinde ihtiyati haciz talebi hususunda mahkemece tensip zaptı ile karar verildiği anlaşılmaktadır.
Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da tensip zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir.
Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/5249, K. 2014/4873, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama