KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/7395 E., 2014/33339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
... Bankası vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.05.2013 gün ve 2009/1394 2013/763 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz eden davacıdan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/7395, K. 2014/33339, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama