KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2014/8697 E., 2014/12826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat... ile ... Beld. Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2013. gün ve 104-92 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin 14.11.2013 tarihli kararı davalı tarafından temyiz edilmiş olup, davacı asıl dava dosyasının dairemize intikal etmesinden sonra verdiği 24.3.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, feragat dilekçesine davacı asılın kimlik bilgileri alınmadığı gibi dilekçe altındaki imzanın da davacı asıla ait olduğuna dair herhangi bir şerh düşülmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla feragat dilekçesine davacı asılın kimlik bilgilerinin ve dilekçe altındaki imzanın da davacı asıla ait olduğunun şerh verilerek onaylanması ve akabinde dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/8697, K. 2014/12826, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama