Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/11566 K.2015/11736

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, gayrimenkul satış vaadi ile davalıdan daire satın aldığını, bodrum katta bulunan dairede nem oranı artınca davalıya müracaat ettiğini yapılan onarıma rağmen bu durumun giderilemediğini, ileri sürerek dava konusu konutun satışına ilişkin sözleşmenin feshine, davalıya ödenen 330.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne sözleşmenin feshine 322.939,24 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekili 17.3.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece, işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.