Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/13353 K.2017/366

1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2015 gün ve 2013/448-2015/16 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme kararı davalı ... tarafından da temyiz edilmiş olmasına rağmen, adı geçen davalıdan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı... kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.