KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/13786 E., 2017/2645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... Genel Müdürlüğü (davacı-k.davalı) vekili avukat ... ile ... ... ve Tıbbi Malz. Paz. San. Tic. AŞ (davalı-k.davacı) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2014 gün ve 2005/375-2014/572 sayılı hükmün davacı-k.davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen davalı (birleşen dosyada davacı) şirket tarafından davacı kuruma verilen bir taahhütname olup olmadığı var ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/13786, K. 2017/2645, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama