KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/15823 E., 2016/2001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki irtifak bedeli tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, dava adına kayıtlı taşınmaz üzerinde lehine 30 yıl süre ile irtifak hakkı tesis edildiğini, 2013 yılı irtifak bedelinin fahiş olarak belirlendiğini ileri sürerek 2013 yılı irtifak hakkı bedelinin uyarlanmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ve davacı tarafında temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 26.11.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/15823, K. 2016/2001, 27 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama