KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/17720 E., 2015/28163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
A.. B.. vekili avukat A.. İ.. D.. ile H.. B.. vekili avukat D.. C.. Y.. aralarındaki dava hakkında Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/07/2013 gün ve 2011/248-2013/287 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının, vekili olan Av. A.. D..'i 05.11.2013 tarihinde azlettiği, buna rağmen Dairemizin 16.04.2014 tarihli onama kararının adı geçen vekile tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, Dairemizin 16.04.2014 tarihli onama kararının davacı asil A.. B..'a tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı gözetilerek, Dairemizin onama kararı davacı asile veya o tarihte yetkili vekiline tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iade edilmesi gerekmektedir. Bu husus, davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin süresinde olup olmadığının tespiti için önemlidir.
Bu durum, 26.03.2015 tarihli ilamımızda belirtilmiş olduğu halde eksiklik tamamlanmaksızın dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yeniden yazışmaya mahal vermeksizin bahse konu eksikliğin giderilerek dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/17720, K. 2015/28163, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama