KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/198 E., 2016/2697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/04/2014 gün ve 2013/538-2014/242 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, katılma yoluyla kararı temyiz etmiş olup davacı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/198, K. 2016/2697, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama