KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/2375 E., 2016/12900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
82 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... İle ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/09/2014 gün ve 2013/231-2014/377 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı bankanın delilleri arasında bildirilen 20.01.2011 tarihli taahhütname ile varsa davacı tarafından verilmmiş ödeme talimatına ilişkin belgenin, ilgilisinden sorularak celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/2375, K. 2016/12900, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama