KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/25386 E., 2016/17686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
1-..., 2-... vekili avukat ... ile .... Elektrik Kuy. Tar. Tur. İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/04/2015 gün ve 2014/964-2015/400 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/25386, K. 2016/17686, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama