KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/2562 E., 2016/9621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacının, belediye içme sularının davalı tarafından talepleri olmaksızın İnsani Tüketim Amaçlı Sular hakkında Yönetmelik hükümleri gerekçe gösterilerek analiz edildiğini ve analiz ücretini ihtirazi kayıt ile ödediklerini ileri sürerek, bu ücretin iadesi amacıyla açmış olduğu eldeki davanın temyizen inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.
6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre mahkeme tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna göndermesi gerektiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/2562, K. 2016/9621, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama