KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/26043 E., 2015/35163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... . Hukuk Mahkemesinden verilen 20/03/2015 gün ve ... sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
... 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile;dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; sözleşme örneği ile kesintilere ilişkin makbuzların elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece sözleşme örneği ile kesintiler ilişkin makbuzların elektronik ortama aktarılarak tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/26043, K. 2015/35163, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama