KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/26302 E., 2018/5167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-..., 2- ... vekili avukat ... ile 1- ..., 2- ... vekili avukat ... 3- ..., aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/05/2015 gün ve 2014/757-2015/1247 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava dosyasının incelenmesinde; davalılardan ... İnşaat ve ...'ın 26/06/2015 tarihli temyiz dilekçelerinin, davacılara tebliğ edildiği yönünde dosya içerisinde tebligat parçası bulunmamakta olup uyap üzerinden de herhangi bir tespit yapılamamıştır.
Davacıların da 24/08/2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, davalıların temyiz dilekçesinin davacılara tebliğ tarihi tespit edilemediğinden, davacılar tarafından verilen dilekçenin katılma yolu ile temyiz amacıyla verilip verilmediği ve süresinde olup olmadığı değerlendirilememiştir. Süresinde olması halinde davacılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalılara tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde tebligat parçası bulunmamaktadır.
Belirtilen temyiz dilekçelerinin, tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin tebligat parçası, tebliğ edilmemiş ise tebliğ tebellüğ işlemleri yapılmak üzere, dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/26302, K. 2018/5167, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama