Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/28157 K.2016/14850

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, 5.4.2002 tarihli gayrimenkul satış vaadi ve inşaat sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken sözleşme bedelinin davalıdan tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle dava açılmıştır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de; temyizden sonra davacı vekili 2.4.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Bozma sebebine göre davalı tarafın temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.