KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/29231 E., 2015/28617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
M.. D.. vekili avukat O.. T.. ile 1-G.. B.. vekili avukat U.. Ö.., 2-G.. Turizm Ltd. Şti.vekili avukat M.. N.. E.. aralarındaki dava hakkında Konya 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 13/11/2014 tarih ve 2013/1231-2014/1430 sayılı hükmün Dairenin 29/05/2015 tarih ve 2015/4256-2015/17417 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 13.11.2014 tarihli kararı ile; davanın kısmen kabulüne, 1.011,25 TL'nin davalılardan tahsiline karar verildiği, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.05.2015 tarih ve 2015/4256-17417 sayılı kararı ile hükmün onanmasına, 978,15 TL kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına karar verildiği, davacının tüketici olması nedeniyle harçtan muaf tutulması gerekirken, 978,95 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmesi maddi hata niteliğinde bulunduğundan bu husustaki maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/29231, K. 2015/28617, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama