KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/32369 E., 2015/36980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, imzalanan protokol uyarınca davalının kendisine ...nda 5 adet daireyi tapusuyla birlikte vermeyi veya para ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak sözleşmeyi ihlal ettiğini ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere 156.500TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı vekili, karar tarihinden sonra 12.11.2015 tarihinde verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir. 2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/32369, K. 2015/36980, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama