KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/33583 E., 2015/35382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin 24.03.2014 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edildiği, dairemizce 15.06.2015 tarihinde hükmün onanmasına, 418,87 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verildiği, davalı tarafın bu defa dairemiz onama ilamında temyiz harcı yatırılmasına rağmen kalan harcın temyiz edenden alınmasına karar verilmesinin maddi hataya yönelik olduğunu belirterek bu hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmakta olup, davalının talebinin haklı nedenlere dayandığı görüldüğünden maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/33583, K. 2015/35382, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama