KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/3377 E., 2015/5198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 27.11.2014 tarih ve 2014/2471-2014/2471 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati haciz talep edenin, ihtiyati haciz isteğinin 27.11.2014 tarihli duruşma tutanağındaki ara kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtilmelidirki, mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasal ve yasal mevzuat gereğince zorunlu olup, esasen Yargıtay temyiz incelemesinde ancak gerekçeli kararın denetlenmesi suretiyle mümkündür. Temyiz konu karar gerekçeli olmadığı için bu bağlamda temyiz incelemesinin yapılması olanaklı diğildir. Bu itibarla, gerekçeli kararın yazılması ve tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/3377, K. 2015/5198, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama