Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/3481 K.2015/7218

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalılardan daire satın aldığını, ancak dairenin teslim edilmediğini ileri sürerek 137.000 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sulh ve ibra protokolüne göre karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda karar verilmesine yer olmadığına dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı asil 25.12.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.