KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/35853 E., 2017/10227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı .... ... Yatırım Ticaret Ve Sanayi A.Ş. avukatınca duruşmalı, davacılar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... .... Yatırım Ticaret Ve Sanayi A.Ş. Vekili .... ... ile davacılar vekili avukatFatma BBelgin Dinç'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/35853, K. 2017/10227, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama