KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/36439 E., 2017/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ... ile 1-.... İnşaat A.Ş., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 06/05/2015 gün ve 2014/461-2015/746 sayılı hükmün davalı ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat...geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Gerekçeli karar davalılardan ... vekili Av. ...’na tebliğ edilmiş olup, davalının vekili olduğuna dair vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır. Öyle olunca Av....'nun davalı ... vekili olduğuna dair vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/36439, K. 2017/340, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama